Blog Domotique, GTB et Suivi des Consommations selon la RT 2012

Bonjour,

Commentaire d’un internaute : « On oublie la gestion de la ventilation (surtout s’il est de type double flux). Il faudrait séparer la notion de volet roulant et store occultant (important dans la notion apport énergétique gratuit dans la RT 2012). »

Réponse : la ventilation est en effet tout un domaine que je ne connais pas suffisamment bien. Quels sont les critères qui mettent en route la ventilation et comment ?

En attente de votre aide sur le sujet,

Rémi

Lien de l’enquête : cliquer ici

A ce jour, 102 personnes ont rempli le questionnaire. Nous vous invitons si le sujet vous intéresse et que vous n’avez pas encore répondu de le faire pour affiner les statistiques en cliquant sur ce lien :
http://www.oyoma.net/fr/blog/?p=240

Question : Quelle unité de présentation des informations de consommation énergétique préférez-vous ?

Unité de consommation énergétique selon la RT 2012

Dans la rubrique Autre, deux personnes ont suggéré de mettre toutes les unités dans les pages accessibles via Internet.

[table]kWh,Euros,CO2,Hectares de forêt,Joules,Autre
51%,44%,0%,0%,3%,3%[/table]

Question : Quelle fréquence de rafraîchissement des données ?

Résolution lecture conso RT 2012

Les suggestions de la rubrique Autre sont : 30 minutes et, sur Internet.

[table]10 secondes,1 minute,1 heure,1 jour,1 mois,Autre

13%,21%,31%,22%,9%,5%[/table]

Question : Comment présenter les données ?

Media RT 2012 Article 23

Dans la rubrique Autre, il y a la suggestion du téléviseur comme support de présentation des données.

[table]Dans le tableau électrique sur un petit écran discret,Dans le couloir ou une autre pièce de l’appartement sur un petit écran,Sur l’écran du portier vidéo lorsqu’il est en veille,Autre

31%,41%,19%,9%[/table]

Question : Dans un immeuble collectif faut-il présenter les consommations des parties communes ?

Consommation parties communes RT 2012

Dans la rubrique Autre, il y a des partisans de présenter à la fois dans l’appartement et dans le hall.

[table] Non,Sur un écran dans le hall de l’immeuble,Sur l’écran de l’appartement,Autre

11%,49%,28%,11%[/table]

Question : Quel ordre de prix, fourni et posé en € HT, considérez vous équitable ?

Prix RT 2012 Article 23

Dans la rubrique Autre on trouve généralement des prix inférieurs à la limite basse ou même une remarque concernant le fait que cela devrait être gratuit pour l’usager puisqu’il paye l’énergie.

[table]250 à 400,400 à 500,500 à 800,Autre

52%,32%,5%,11%[/table]

[subscribe2]

Bonsoir,

On entre dans une nouvelle ère du point de vue domotique : la RT 2012 en imposant le suivi des consommations d »énergie font le coup du cheval de Troie. Les nouveaux appartements vont être équipés de tableaux de bord pour permettre le suivi des consommations. Ces tableaux de bord vont regrouper les fonctions essentielles déjà existantes (portier vidéo). L’appartement devient communiquant et rejoint l’esprit des normes NFC 15-100 qui déjà voyaient un avenir connecté.

Le coté pervers des lois est qu’en exigeant qu’on les respecte à la lettre, elles contredisent la créativité qui était jusqu’à présent l’esprit de la domotique et mettait l’accent sur une vision futuriste de l’habitat (la maison de Monsieur Hulot). En effet quand c’est obligatoire, on a tendance à faire juste le minimum.

Désormais, ce sont les fonctions de base qui vont se standardiser au profit d’un pragmatisme fonctionnel et au détriment des philosophies techniques.

C’est ainsi qu’on ne parlera plus des différents bus, des différents standards de communication, mais qu’on parlera de telle ou telle fonction. La multiplication des tentatives de standardisation à d’ailleurs de quoi décourager les clients dans leur choix et finalement, il se pourrait que ce soit les marchés des mobiles (téléphones, smartphones et tablettes) qui imposent leur technologies au monde de la domotique.

Je vous donne ainsi rendez-vous pour parler des technologies radio dans un prochain article.

Bonne semaine,

Rémi

Bonjour,

J’ai lu ce matin l’intéressant article de Cédric Locqueneux (www.maison-et-domotique.com/2012/08/23/une-ampoule-bluetooth-pilotee-par-smartphone/) au sujet d’ampoules pilotées par Bluetooth.

Le sujet est passionnant pour de multiples raisons :

1. ça montre que les industriels, que ce soit dans le chauffage, les volets roulants ou même les ampoules se lancent dans la « domotique » dès qu’ils pensent le marché ou les technologies prêtes, sans chercher à s’inclure dans une « offre domotique ».
2. Le domaine des ampoules à LED, du fait qu’elles représentent l’une des applications les plus importantes dans l’habitat est appelé à un grand débat : très faible consommation, robustes et à très longue durée de vie, belle lumière (j’en ai testé plusieurs), sans effet de pollution, mais assez chères.
3. le Bluetooth est l’une des technologies de communication les moins chères et les plus répandues (quel téléphone n’en est pas muni). On aurait pu imaginer que le fabricant d’ampoules ailles vers du Zigbee, ZWave ou autre choix plus orienté domotique, mais non ! Je parierai que le prix y est pour quelque chose.
4. Il s’agit ici de Bluetooth 4 qui est de plus faible débit mais aussi de moindre consommation que son prédécesseur. J’ai cherché sur Wikipedia s’il est compatible avec le standard, mais la réponse est floue (http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_low_energy).
5. ça crée une introduction pour le prochain article que je vous ai promis sur les communication non filaires.

Je n’ai fait que lancer des remarques sans suites ni conclusions, mais je vous laisse alimenter le débat.

A bientôt,

Rémi

Bonjour,

J’aimerais évoquer aujourd’hui les questions régulièrement posées par clients et partenaires sur les questions de standards de communication pour le câblage, de protocoles, de sécurité cryptographique.

Depuis environ 18 ans que je suis dans ce métier,  j’ai vu passer de nombreuses modes : Batibus, Lonwork ou Echelon, EIbus, KNX, MODBUS… puis aussi les bus plus propriétaires encore tels que celui de MyHome du groupe Legrand.

Ensuite, les solutions CPL telles que X10, HomePlug les uns en narrow-band pour de simples commandes et les autres en broadband pour la voix et les images ont fait parler d’eux avec l’apparition de nouvelles performances dans les CPL (200 Mb/s théorique).

Il y a quatre ou cinq ans, j’avais l’impression que le Zigbee allait s’emparer des solutions de comptage pour l’eau, malgré la solution de Coronis qui semblait séduisante de par ses annonces de faiblesse de consommation. Puis le choix des grands acteurs de ce marché (Veolia, Lyonnaise, SAUR) a semblé se porter sur la technologie M-BUS (ou Wireless M-BUS en mode radio mais chacun sa fréquence, 868 MHz ou 169 MHz).

Chaque année apporte une nouvelle vérité. Les dernières en date étant basées sur l’Ultra Narrow Band, une technologie permettant de grandes distance de plusieurs km en milieu urbain pour de petites consommations pour s’affranchir du besoin de GPRS ou Internet et créer un maillage à l’échelle nationale ou bien EnOcean pour consommer encore moins et se satisfaire de collecte d’énergie lumineuse ou de mouvement (Energy Harvesting) et éviter les piles qui doivent parfois être changées mais avec  des distances de moins de 30 m.

La question subsidiaire qu’on nous pose est celle de la protection des données, comme si il y avait là un piège à déjouer subtilement au lieu du bête certificat SSL utilisé par tous comme par les banques pour nos données financière. J’imagine en effet qu’un hacker un peu pervers s’amuserait à vouloir connaître mes niveaux de consommations d’eau et d’électricité pour savoir combien de douches je prends par jour….

Après cette introduction, je voudrais donner simplement ma philosophie : dans le neuf, on passe du fil car c’est fiable et ça ne coûte pas cher. Pas besoin de communication autre qu’un simple bus RS-485 sur deux fils pour relier tous mes compteurs électriques à une entrée numérique. Aucun hacker ne va s’installer chez moi pour espionner mes départs et arrivées d’information domotique !

S’il s’agit d’une connexion « tout ou rien » pour allumer des lumières, mettre en service une alarme, fermer les volets ou compter les impulsions de mon compteur d’eau,  je passe encore une fois 2 fils à chaque fois (10 m de câble vont coûter dans les 5 Euros !).

Pour des installations dans le bâtiment existant, c’est là qu’en effet les solutions sans fils prennent toute leur importance et j’aimerais les évoquer plus en détail dans un nouvel article : nous sommes le Dimanche 19 Août et je vous laisse profiter de la canicule.

A bientôt,

Rémi

Le principe consiste à « récolter » avec des capteurs les énergies issues des ondes dans lesquelles on baigne pour les transformer en énergie électrique stockée localement dans des piles au lithium par exemple.

Ma réflexion à la suite de cette lecture est la suivante. En effet, l’intérêt premier de ce type de technologies est de remplacer les piles jetables par une solution qu’on oublie après installation.

Nous mettons nos compteurs dans le tableau électrique et non, comme d’autres confrères entre la prise et l’appareil branché. La raison principale est la RT 2012 qui suggère cette disposition (relever chaque départ important) mais aussi le fait que le lieu où tout se passe reste le tableau électrique. Et donc, si nous sommes dans le tableau électrique, la communication par bus deux fils de quelques cm de longueur pour amener les résultats des consommations vers le réseau, la base de données et la tablette Android n’est plus un problème.

L’autre aspect sur lequel je me suis interrogé est celui de l’économie sur la facture d’électricité mensuelle. J’ai alors pris en compte la puissance de nos compteurs (inférieur à 1 W) et j’ai calculé sur une base de 0.13 € le kWh.
Le résultat… 0,09 € par mois ou 1,05 € par an.

Conclusion : le fait de suivre sa consommation ne génère pas de consommation supplémentaire notable.

Bonjour,

Je rappelle que notre philosophie est le pragmatisme. Par exemple, tout le monde n’a pas besoin ou envie d’une installation domotique complexe !

Dans la mesure où notre objectif est l’appartement dans le cadre du logement collectif et pour des raisons budgétaires, il est évident qu’une installation collective peut être limitée au strict minimum (qui devra comprendre le suivi des consommations selon la RT2012 d’ici peu pour les logements neufs). Chaque résident pourra ensuite ajouter des modules supplémentaires pour compléter son installation.

Ce minimum pourrait être par exemple les consommations électriques principales. Dans ce cas, je vais équiper mon tableau électrique avec un module Electric Meter que je vais associer au Net Bridge et au module alimentation. Les compteurs seront bien sur reliés au module Electric Meter par les deux fils RS-485.

Le prix public sera modique dans ce cas (voir http://www.oyoma.net/fr/sales.html) et on pourra se passer de la tablette Android en allant chercher ses consommations sur son PC via Internet.

Je vous invite également à visiter la page présentant les différents modules de connexion http://www.oyoma.net/fr/oyoma-modules.html

A bientôt,

Rémi

Bonjour,

Ci-dessous l’aperçu d’un écran de lecture du compteur de mes prises du salon. Je fais un rafraîchissement des données toutes les 10 minutes. Les calculs de cumuls sont fait tous les mois (exigence RT 2012) sur une durée de 13 mois pour permettre une comparaison d’une année sur l’autre.

Oyoma Consommation

Nous avons la possibilité d’augmenter la fréquence de rafraîchissement des données jusqu’à toutes les secondes en ajoutant un serveur Linux local qui éviterait de passer par Internet pour aller les chercher dans la base de données du serveur général Oyoma.

Le surcoût : environ 280 Euros en plus de l’ensemble domotique consommation Oyoma.

Pensez-vous que ça vailles le coup ?

Bon weekend,

Rémi

Bonjour !

Beaucoup de personnes m’ont demandé pourquoi ne pas utiliser le téléphone mobile comme support de l’application domotique Oyoma destinée entre autre à suivre ses consommations (RT2012 oblige) et à ouvrir la porte au visiteur (fonction portier vidéo).

En fait, c’est bien sur tout à fait possible, mais ne répond pas à la nécessité de trouver facilement à sa place habituelle dans l’appartement l’objet qui nous permet de voir notre visiteur et lui ouvrir la porte. Par ailleurs, toute la famille dès que les enfants on l’age de 12 ans est équipée de téléphone mobile. Il faudrait alors insérer les numéros de tous les membres de la famille, décider si tous sonnent en même temps ou bien si ils sonnent selon des priorités. Bref, c’est un peu compliqué.

L’analogie est plutôt celle du tableau de bord de la voiture, à la différence qu’il y a ici plusieurs conducteurs.

En conclusion, nous sommes restés à la solution classique d’un écran collectif placé dans le couloir à coté du tableau électrique.

Autre chose, un ami qui m’est cher m’a écrit hier et je le cite : « …J’aime bien Android @ Home. Peu le savent, mais Larry Page a réellement lancé Android sur une vision de domotique et non de téléphonie, qui n’est “que” alimentaire (la vision Google de la téléphonie c’est le Chromephone, mais la technologie n’est pas prête). »
Cette remarque est intéressante car je pense que nous sommes encore loin d’avoir fait le tour des mutations à venir dans nos comportements à la maison.  Souhaitons que les considérations d’harmonie et qualité de vie l’emportent sur le consumérisme.

A bientôt,
Rémi